工业低碳技术创新案例（低碳发展技术实例）

从国内外典型案例看如何打造一个零碳社区

1、在家庭层面，零碳家庭实践包括可再生能源的引入，如深圳市新桥世居的光伏发电和微型光伏板，以及绿色资源再利用和碳积分激励机制。居民的绿色行为，如旧衣回收、绿色出行等，也是构建零碳生活的重要一环。

2、马斯达可持续城市巨型马斯达是一座现代大都市，它的每一条街道、每一家商店以及每一个街灯都将具有可持续性。通过这种方式，它可能成为未来城市发展模式的一个先行者。已在规划之中的马斯达城由阿布扎比LAVA建筑设计事务所设计，将成为一个零废物和零碳排放社区。

3、建筑行业是能源消耗和碳排放的重要来源。在建筑的生命周期中，从规划到施工、使用和最终拆除，都伴随着资源的消耗、能源的输入以及废气、废水和废物的排放。 随着城市化的加速，城市建筑数量激增，建筑的生命周期循环引起了人们对于建筑作为能量累积体的关注。

绿色低碳技术在工业建筑设计的应用?

1、对此，需要按照绿色低碳的理念，设计相应的建筑物，对太阳能、风能等可再生能源进行充分利用，最大限度地节约能源，保护人类赖以生存的环境，实现人类社会的可持续发展。

2、本工程绿色建筑技术的应用整个建筑工程中使用了多种绿色建筑技术，包括绿色建筑中经常被用到的遮阳一体化设计、温湿度独立控制系统以及地源热泵空调系统等（见表1）。

3、本建筑的绿色系统设计 在规划阶段，配置了适量的植物用以调节气流。主要是为引导夏季东南风流入建筑室内，以催进建筑的夏季通风；同时阻挡了冬季西北风吹入建筑室内，防止冬季冷风的进入。建筑中，采用了屋面绿化，很好地兼具环境美化与隔热节能的左右。在建筑外立面上，也配备了适量的垂直绿化。

技术创新驱动低碳未来?

1、未来我国经济发展应进一步推进创新驱动、协调发展、绿色低碳、开放合作和共享共赢的战略。首先，创新是引领发展的第一动力。我国应持续深化科技体制改革，加大研发投入，鼓励企业参与科技创新，强化知识产权保护，促进科技成果转化。

2、mentech紧跟国家政策，积极响应“双碳”目标，设立美碳科技子公司，围绕运动健康与低碳生活，构建全面的绿色生态科技布局。从2022年起，公司实行双轮驱动战略，B端与C端品牌共同发展，以创新、品质和服务为核心，持续投入研发和前瞻性技术，推动低碳生活的智慧升级。

3、低碳技术创新不仅有助于保护环境、减少碳排放，更可以促进经济发展，提高产业竞争力。在低碳技术创新方面，政府可以加大资金投入，支持科研机构和企业开展研究和开发，也可以采取税收、补贴等政策手段，鼓励企业加强低碳技术创新和应用。

4、据报道，5月9日，我国成功发射世界首颗实现对大气和陆地综合观测的全谱段高光谱卫星——高分五号卫星，它可满足环境综合监测等方面的迫切需求，填补了国产卫星无法有效探测区域大气污染气体的空白，推进了科技塑造“低碳未来”的脚步。

5、低碳技术创新面临的“锁定效应”低碳技术主要指那些有助于降低经济发展对生态系统碳循环的影响，实现经济发展的碳中性的技术。例如碳捕获和储存技术、节能减排技术和可再生能源技术以及某些现在未知的技术。低碳技术创新成功与否依赖于其发展的路径。

6、以科技创新为驱动，为实现碳达峰碳中和目标贡献力量。论坛不仅为产业界提供了交流平台，还发布了绿色低碳案例，以示范引领生态环保产业的绿色转型。总结，张涛院士的演讲和中国科学院的科技行动，无疑为我国碳中和目标的实现提供了有力的科技支撑。让我们期待在科技的引领下，共同见证绿色未来的到来。

“双碳”背景下钢铁业降碳减排的五大路径

路径四：提升储能与清洁能源消纳能力 优化布局电网侧储能，发挥储能消纳新能源、削峰填谷、增强电网稳定性和应急供电等多重作用。统筹规划可再生能源配置储能，建立合理的成本疏导机制。

实施进取型减碳战略，刘世锦提出应建立“三支柱”体系。第一个支柱是建立全方位支持绿色技术创新的创新型“碳替减”市场。这个市场包括绿电等绿色能源产品，也包括钢铁、有色、建材、化工等高碳行业能够产生碳替减的产品，以及个人消费领域的碳排放权交易。第二个支柱是形成区域自主减排的责任体系。

完善绿色低碳政策体系。在这方面，可借鉴相关国际经验，抓住“双碳”战略契机，从制度建设的角度推进体制机制改革和制度创新，从治理主体角度构建现代化碳治理体系，通过开展应对气候变化相关立法工作，确立碳税、碳交易等碳减排的根本制度。“两端”发力做好降碳工作。

未来碳减排有五大路径，包括资源增效减碳、能源结构降碳、地质空间存碳、生态系统固碳、市场机制融碳。比如在资源增效减碳方面，要高度关注“无废城市”系统构建，控制废水、废气、废热，逐步走向“无废社会”。在能源结构降碳方面，要从现在的化石能源为主走向未来的新能源和再生能源为主。

我国早日实现双碳目标的路径如下：第一条路径，通过提高碳价，使外部成本内部化。第二条路径，加快创新，从根本上来改变生产方式。第三条路径，完善社会治理的体系，鼓励全民减排。在碳价约束下，企业开始将排放配额作为生产要素之一，这样有助于隐性成本显性化，外部成本的内部化。

钢铁、石化、建材、水泥、有色金属等高能耗、高排放产业，产能扩张力度将受到较为严格的碳排放限制，产能退出和压减速度加快。而且，产业内技术、设施更为先进的龙头企业有望进一步占据竞争优势，兼并重组整合趋势加强。新增大量绿色投资需求，改善投资结构。

低碳生活跟更依靠科技创新(对方是观念转变)

综上所述，当我们追求低碳生活的时候，观念转变是一切举措的先决条件与重要基础，若没有先进科学的观念，或者干脆像对方一样，从一开始便将观念误解为空想，一味地强调科研创新，我们又要等到何时，才能真正做到低碳呢？我方坚持认为，低碳生活更依靠观念转变。

低碳生活，主要依靠科技创新 低碳生活（Low-carbon life ）就是减少二氧化碳的排放，就是低能量、低消耗、低开支的生活。就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓生态恶化，主要是从节电节气和回收三个环节来改变生活细节。

如今低碳技术虽然盛行，但如果人们的观念不能转变过来，在强大的科学技术也不顶用。给你几个思路：假如低碳技术已应用到各个方面，任何一项技术有利就会有弊，因此人们就会采取其他手段弥补这些“弊”，这有可能会对环境造成更大的破坏；一群人要想共同达成一个目标，心必须是齐的。

我认为是观念转变。因为即使科技创新了，如果咱不想管他呢，什么也改变不了。而如果观念转变，我觉的它会实现的，现在就可以。

如果只是依赖科技创新的话，科技方面人类可以实现低碳，但是人们还是觉得之前的生活比较好，是不能实现低碳生活的。如果是仅仅转变观念的话，人们想要低碳生活，但是科学技术跟不上，人类还是只能过着像之前一样的生活，所以说二者缺一不可。

没有爱因斯坦的核理论哪来的核武器，这靠大众的观念是做不到的。没有爱迪生的灯丝实验哪来的光明，这靠大众心中的光明是无法冲破黑暗的。